扫描下载APP
其它方式登录
Coinbase被指掩盖大规模黑客攻击，涉事金额超10亿美元，引发对其资金安全与信息披露透明度的质疑；文章梳理了其近年多起安全事件，包括短信漏洞、客服内鬼数据泄露及用户账户被盗等，并对比Bitget、Liquid Network和Coldcard等机构的安全事故，探讨中心化交易所、侧链及硬件钱包等不同资产保管方式的风险与赔付机制。
文章对比分析以太坊（ETH）持有者在PoS时代下的两种核心资产利用方式：Native Staking通过质押参与网络共识获取协议奖励，适合长期持有者将持有时间资本化；DeFi借贷则通过超额抵押ETH借出稳定币，在不卖出的前提下释放流动性，但需承担利率与清算风险。二者本质不同——前者赚‘时间的钱’，后者换‘流动性的钱’，适用于不同资金需求和风险偏好。
2026年9月6日，Liquid Network因节点软件缓存机制缺陷被攻击，导致3996枚比特币凭空被盗。漏洞源于范围证明验证缓存未绑定资产类型和输出脚本，攻击者利用缓存重放绕过校验，伪造L-BTC并完成合法peg-out。尽管11/15多签流程完全合规，但底层软件错误使安全设计失效。事件暴露运维滞后、隐私与可核验性失衡及‘白帽’行为边界问题。
文章以Liquid Network等三起安全事件为切入点，探讨数字资产平台安全的核心不在于杜绝所有攻击，而在于构建多层隔离与制衡机制——包括身份、权限、操作、资产存放及组织决策层面的防线，强调当第一道防线失守后，风险能否被有效限制与阻断，并以BIT《信任白皮书》V2.0为例说明可验证、可制衡的安全体系实践。
9月6日，攻击者利用Liquid Network底层Elements软件漏洞，凭空生成约4000枚LBTC，骗过SideSwap提现机制，从Liquid多签钱包盗取近3998.5 BTC（约3.2亿美元）；漏洞修复后归还3400 BTC，单方面留存约598.5 BTC（约4700万美元），但Blockstream未承认其为白帽赏金，仍在协商追回。
Liquid Network因Elements软件range-proof缓存漏洞遭攻击，攻击者凭空铸造并转出约3996枚BTC（约3.2亿美元），后归还3400枚BTC，留下598.5枚BTC作为4700万美元赏金；事件引发对白帽行为边界、漏洞赏金机制及项目方安全责任的广泛争议。
比特币侧链Liquid Network因开源软件Elements存在节点级漏洞，遭白帽黑客提走约4000枚BTC（价值3.2亿美元），资金经授权平台SideSwap流出；网络已暂停交易，攻击者承诺修复漏洞后归还资金。
以太坊质押正从极客操作转向标准化资产管理，34.7%的ETH已参与质押，排队等待激活超220万枚。文章对比四种主流Staking路径：自建节点、Native Staking、Lido流动性质押和交易所质押，强调选择核心在于权衡控制权、流动性、运维成本与第三方风险，而非单纯比较年化收益率。
文章探讨以太坊质押（Staking）进入机构化新阶段：ETH大规模进入公司财库和专业托管体系，质押从技术参与和散户收益工具，演变为资产负债表管理、财资运营和链上收益基准的核心能力；排队现象凸显资金效率与机构配置需求，BitMine等案例体现质押覆盖率提升、自建基础设施及收益复投策略。
在加密融资市场整体遇冷的背景下，PopDEX、Variational和Liquid三大Perp DEX协议逆势获得近亿美元融资。PopDEX聚焦价值回归与贡献者激励，Variational以链上经纪商模式聚合传统与链上流动性，Liquid则通过AI交易助理降低衍生品使用门槛。三者分别从治理机制、流动性架构和用户交互维度推动去中心化永续合约交易所升级。
文章汇总了4月27日至5月3日全球Web3领域17起投融资事件，总规模超1.76亿美元，覆盖DeFi、AI+Web3、基础设施与工具、中心化金融、预测市场及Web3应用等赛道，重点包括Liquid、Nuva Digital、Kaisar Network、Fence、Fun、Belo等项目融资详情及战略动向。
HashKey Cloud与以太坊应用联盟EAG合作推出ETH Staking支持方案，通过EAG Contribution Pool为生态参与者提供透明、用户自主控制的质押服务，并将部分收益定向反哺以太坊原生应用生态发展，建立可持续的基础设施-应用协同机制。
WEEX交易所推出自动赚币产品，提供灵活高收益的闲置资金理财方案，并限时举办加仓节活动，叠加多重奖励吸引用户参与。
WEEX平台推出Staking产品，支持活期和定期两种形式，首批支持BTC、ETH等主流币种质押，旨在为用户提供简单高效的资产管理选择。
美国两州，新罕布夏和亚利桑那，已将比特币纳入州级储备。新罕布夏通过立法允许州库将最多5%的基金转换为比特币，采取保守的风控措施。亚利桑那则通过收编无主加密资产并允许参与Staking，形成复利循环。两州的举措反映出不同的政治经济目标和风险容忍度。尽管立法声量大于实际资金影响，市场情绪受到短期推升。未来比特币价格的变化将取决于立法落地速度和财政拨款实际金额。
